воскресенье, 30 августа 2015 г.

Про курс " СМЕШАННОЕ ОБУЧЕНИЕ"


В эти летние месяцы мне еще удалось поучиться у профессора Кухаренко Владимира Николаевича на курсе «Смешанное обучение». Курс был коннективистским, длился он 3 недели. Коннективистский курс отличается тем, что теоретический материал к занятиям дается в кратком виде с большим количеством ссылок на материалы различных авторов в Интернете. Ссылок еженедельно 30-80, в большинстве случаев англоязычные. Прочитать их все не возможно за неделю. Необходимо выбрать 3-5 привлекательных документов и познакомиться с ними. И необходимо подготовить аннотацию каждого документа и высказать свое мнение о нем. Сделать выводы и дать предложения. Разместить свои материалы в соответствующем форуме. Можно разместить материал в личном блоге, а в форуме привести ссылку. Кроме того, нужно было познакомиться с работами своих коллег, провести обсуждение и дать предложения по рассматриваемым вопросам.
В курсе понедельно были рассмотрены следующие темы:
·         Тенденции развития образования в мире и роль смешанного обучения
·         Синергетические свойства смешанного обучения: миф или реальность.
·         Геймификация в смешанном обучении.
Курс был достаточно простым, но и такой курс имеет право быть, особенно, когда накопилось много информации, чтобы привести ее в систему и послушать мнения коллег. Удачно, что в каникулярное время, можно осмысливать и строить планы, Разряд курсов – «Осмысление сообща» надо проводить хотя бы 1 раз в году, особенно по новым темам, чтобы не вариться в собственном соку. Интересным был вебинар Духнича. Обучение корпоративное и академическое очень разнятся, и у них мне не хватает академичности, а в академических курсах – практических действий
В целом, курс состоялся, и внимание к источникам помогло разложить многие темы по полочкам, провести swot-анализ, поработать с интеллект картами.Полезные мысли появились, что можно смешивать не только дневное и дистанционное, а много чего еще и смешивание методик доставки, взаимодействия участников, методик разработки материала; . Над этим надо подумать


суббота, 29 августа 2015 г.


Экспертиза дистанционного курса

Экспертиза дистанционного курса – эта тема висела в воздухе, дистанционные  курсы стали расти как грибы, как в академическом, так и в корпоративном секторах А какой он эффективный дистанционный курс, каковы критерии его успешности? Вопросов больше, чем ответов. Можно создать великолепный курс на бумаге, и он не состоится, поскольку эффективность курса зависит от многих факторов: это сам курс, тьютор-преподаватель, слушатели курса, образовательная среда, состав группы и еще много других факторов. Главные составляющие успешного курса это сам курс и тьютор.
Профессор ХПИ, Кухаренко Владимир Николаевич провел в летние месяцы дистанционный курс « Экспертиза ДК» «Основная идея курса «Экспертиза дистанционного курса» - проанализировать критерии оценки качества дистанционного курса и сформулировать их для включения в Положение об экспертизе дистанционного курса университета. Результаты такого анализа могут быть полезны для корпоративного обучения, где практически каждый курс уникален и требует более тщательной экспертизы» - написано в визитке курса. Курс длился 6 недель. Слушатели, в числе которых была и я, обсуждали проблемы дистанционных курсов, самих документов курсов, но часто касались и сопровождения курсов, особенно, если эксперты были участниками процессов обучения. Кстати, в период прохождения курсов слушатели участвовали в вебинаре Волготеха http://b22207.vr.mirapolis.ru/mira/#&id=132&s=kkfD8sF6JESJyM4cdxu8&type=studentcourse&doaction=Go про экспертизу уже сопровождения курса. В процессе обучения рассматривались в основном курсы как документы. Для экспертной работы предлагалось 6 курсов. В курсе рассмотрены  вопросы кто такой эксперт, какими качествами он должен обладать, насколько он должен разбираться в образовании, в тонкостях дистанционного обучения. Рассматривались вопросы структурно-функциональной экспертизы Критерии полноты различных типов: гуманитарных, технологических, естественно-научных дисциплин, критерии научно-содержательной экспертизы, критерии методической экспертизы.
Большое внимание было уделено целевым установкам курсов, и теория мотиваций, на которых базируются курсы.
В процессе обучения использовалась теория конструктивизма, слушатели разделились на группы, работали по методике письменного мозгового штурма и вырабатывали общий документ, касающийся экспертного заключения курса. В процессе выполнения заданий подвергались корректировке и первоначальные экспертные анкеты и опросники. И будущие эксперты находили общее решение.
В процессе обучения была использована и теория коннективизма. На каждой неделе было предложено достаточно много источников, большинство из которых на английском языке. Современные требования к ДК, обозначенные в информационных источниках были, описаны в эссе слушателей, они обсуждались в форумах.
Курс был полезным, интересным, хотя казалось, что все уже было
известно про дистанционный курс, но курс показал, что еще есть достаточно много тонкостей, которые надо поизучать. Эксперт в принципе, выносит решение, а изменять-то в курсе будут или не будут авторы курса. Я участвовала в экспертной оценке курса "Куратор содержания"http://www.slideshare.net/ssusere5da6c/ss-50501093

среда, 26 августа 2015 г.




Курс о МООС заставил задуматься еще раз о точности понятий, вот что у меня получилось.
К ВОПРОСУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОНЯТИЙ «ЭЛЕКТРОННОЕ ОБУЧЕНИЕ» И «ДИСТАНЦИОННЫЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»
Уральская Государственная Архитектурно-Художественная Академия (ФГБОУ ВПО «УралГАХА»), Институт урбанистики
г. Екатеринбург
В статье представлен краткий анализ понятий «электронное обучение» и «дистанционные образовательные технологии», их взаимосвязь.
В результате динамичного развития информационных технологий, которые существенно изменили жизнь людей в мировом сообществе, происходят изменения и в сфере образования. Наряду с понятиями «дистанционное обучение», «дистанционные образовательные технологии» в последние годы появилось понятие «электронное обучение». В последнее время специалисты обсуждают вопрос: как относиться к электронному обучению - как к технологиям или как к парадигме?
В законе «Об образовании РФ» приводится следующее  определение:
Под электронным обучением понимается организация образовательной деятельности с применением содержащейся в базах данных и используемой при реализации образовательных программ информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий, технических средств, а также информационно-телекоммуникационных сетей, обеспечивающих передачу по линиям связи указанной информации, взаимодействие обучающихся и педагогических работников.[1]
Более лаконичное определение дает  ГОСТ 52653-2006  «Информационно-коммуникационные технологии в образовании. Термины и определения»
п. 3.2.3  -  «Электронное обучение: обучение с помощью информационно-коммуникационных технологий».[2]


О МООС

Заканчивается лето. Заканчивается отпуск. Захотелось разобрать материал, который скопился за это время. И, начну с курса, на котором я помогала  сопровождать обучение в качестве преподавателя. Актуальность этого курса бесспорна. Массовые открытые онлайн курсы (МООС) - образовательный тренд, входящий в 30 перспективных направлений развития образования до 2028 года. 2014 год был объявлен годом МООС.
Автор этого курса Михеева Ольга Павловна, курс носит название «Массовые открытые онлайн курсы: теория и практика (экспресс-курс)». Он проведен в весенние каникулы для учителей и преподавателей в рамках практико-ориентированной конференции «Развитие информационной образовательной среды и научно-техническое творчество в современной школе» /Весенние интернет-каникулы 2015.
Из-за ограниченности во времени курс прошел в формате Экспресс -курса - за 2 недели Это почти нанокурс, как сейчас говорят про 1 недельный курс.

четверг, 18 июня 2015 г.




Тексты разные важны, тексты разные нужны
(АНАЛИЗ ТЕКСТА  В РАЗЛИЧНЫХ СЕРВИСАХ)

В  последнее время появилось много различных сервисов  по проверке текстов на избыточность, на читабельность, они программы, и работают по-разному. 
Я проанализировала текст в разных сервисах.

Текст проанализирован по тесту, предложенному в задании недели 4  Тест. Оценка степени удобочитаемости текста  https://audit.te-st.ru/readability/Уровень сложности текста в дистанционном курсе ниже, чем в обычном тексте
Для этого существует индексы:Индекс Флеша — мера определения сложности текста для восприятия, вычисляется на основании среднего количества слов в предложении и среднего количества слогов в слове (подробнее о методике расчета).
Индекс Фога — по условной шкале оценивает необходимый образовательный уровень для восприятия конкретного текста и рассчитывается также на установлении средней длины предложения и удельного веса сложных слов
Были протестированы теоретические тексты Недели 1- (см таблицу) Показатели  30 – 50 соответствуют студентам вуза, более высокие показатели 50-70 соответствует ученикам старших классов. Индекс Фога говорит нам об уровне восприятия. С учетом того, что в дистанционном курсе текст должен иметь более высокий уровень доступности, то индексы как раз и говорят, что текст читабелен для массовой аудитории

пятница, 8 мая 2015 г.



XII Международная научно-методическая конференция
«Новые образовательные технологии в вузе» (НОТВ-2015) прошла в Екатеринбурге  27 - 29 апреля 2015 http://notv.urfu.ru/ru/article/materials

Я побывала на этой конференции. Самое главное, на конференции - это информация о проекте «Национальная платформа открытого образования».
Ассоциации «Российская национальная платформа открытого образования», которая провела 1 апреля свое учредительное собрание представила свои планы и рассказала о работе. В ассоциацию вошли 8 вузов: МГУ, ВШЭ, МФТИ, МИСиС, СПбГУ, СПбПГУ, ИТМО и УрФУ. Эти вузы работают над созданием портала «Национальная платформа открытого образования». Когда во всем мире высокий интерес к онлайн -образованию, и такие лидеры как Coursera, edX  и другие представляют в основном курсы на английском языке, создание такой платформы давно напрашивалось, поскольку на территории России сегодня востребованы онлайн-курсы, такой интерес есть и у русскоговорящих жителей других стран. Российские же вузы пока не готовы работать на всю эту аудиторию, есть разночтения в требованиях к контенту самих курсов, подходах к обучению. И, чтобы унифицировать требования к курсам, обеспечить их качественный уровень, а заодно и реализовать доступность качественного образования для любого студента, создается такой портал как « Национальная платформа открытого образования»  или его можно назвать сетевым университетом. Сетевой университет начнет свою работу 1 сентября. .Каждый из восьми вузов, вошедших в сетевой университет, разработает не менее десяти курсов. На первом этапе будет разработано около 80 образовательных программ по разным дисциплинам. Они будут включать видеолекции, задания, лабораторные работы и тесты. Все курсы будут проходить экспертизу УМО и Координационных советов по областям образования, которые гарантируют их качество и соответствие требованиям. Онлайн-курсы будут обеспечивать освоение частей программ бакалавриата - в первую очередь, дисциплин 1 и 2 курса самых востребованных направлений подготовки. Курсы будут ориентированы на талантливых студентов, которые захотят освоить курс как альтернативу дисциплинам, читаемым в университете. В режиме обучения курсы будут бесплатными, но если обучающийся захочет получить сертификат, который позволит перезачесть курс в рамках программ бакалавриата – за него надо будет заплатить небольшую сумму. Предполагается, что оплату может внести как сам обучающийся, так и тот вуз, где он осваивает программу. 
На конференции выступил  Соболев А.Б., директор департамента государственной политики в сфере ВО. Он обозначил проблемы и и сказал , что Совет МОН по открытому образованию
1.                  формирует предложения по разработке нормативных актов по организационно-методическим и материально-техническим условиям применения онлайн-курсов организациями
2.                  формирует единые требования к описанию результатов освоения онлайн-курсов, рекомендации к процедурам, методам и формам оценки указанных результатов
3.                  координирует межвузовское взаимодействие в процессе создания и совместного использования онлайн-курсов организациями
4.                  создает экспертную группу для оценки качества онлайн-курсов из числа специалистов, осуществляющих деятельность в области электронного обучения, а также в иных областях, связанных с открытым образованием


Вызвали большой интерес круглые столы, особенно"Финансы и интеллектуальная собственность в онлайн обучении"а именно доклады «Управление интеллектуальной собственностью при создании и использовании электронных курсов» Шульгина Д.Б. и «Финансы в онлайн-обучении» Кузьминой А.В. На круглом столе "Инклюзивное образование и коллаборационные центры" Б.Б. Айсмонтас обсуждал с участниками особенности инклюзивного образования.

 Было много мастер-классов, на всех побывать не получилось, но приведу названия:     "Организация процесса разработки онлайн-курса",  "Использование виртуальных карт в онлайн-обучении ", "Создание виртуальных лабораторий", "Использование новых инструментов обучения информационно-образовательной среды в интеграции с Open edX",       "Развертывание платформы Open edX и разработка xBlocks", "Философия планирования курса в среде E-learning", "Повышаем эффективность ЭО: технологии удержания студентов в электронной среде", "Повышаем эффективность ЭО: технологии удержания студентов в электронной среде".

 В целом, конференция поставила множество вопросов, но то, что лед тронулся – в этом уже сомневаться не приходится.